刘邦成就大事业的终极手段
我对我的产品非常有信心,刘邦这个是我想做电商最重要也是唯一的前提。
比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦,大事我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。那么短视频创业者在争取这部分业务方面,终极相对于传统的制片公司、终极广告公司有什么优势呢?有三点:短视频创业者自己有发布渠道,就算粉丝不多影响不大,但也比完全没有渠道的传统制片公司要强;就算企业没有发布的计划,但是短视频创业者长期对外发布自己的内容,在知名度上甚至要比一些很专业的机构要强,还经常会有一些客户通过自媒体渠道主动联系上来;短视频创业者更多的只是把制作服务视作一种创业的“补贴”,所以不追求很高的利润率,往往在成本上有优势。
document.writeln('关注创业、手段电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。错误之1大家想,刘邦在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台,今日头条、微博、腾讯。如果卖的不是知识而是汉堡、大事衣服、大事化妆品,卖假货是要负法律责任的,但是光天化日之下把这些假知识拿出来标价卖,好像没什么人管,这让人很遗憾。
当然你可能会说,终极10%的项目能赚钱,还有这么多去创业,难道不是泡沫。同样的,手段广告也是自媒体、内容创业界经过了验证的商业模式。
当然,刘邦不是说冷门的东西就一定没机会,刘邦但是鼓励大家去做热门、需求旺盛的东西,肯定算不上是什么错误吧?错误之2作为一个内容产品,它的获利方式大概就3种,第一种叫做广告,第二种叫做电商,第三种叫做知识付费。
其他赚到钱的段子号不胜枚数,大事就不一一列举了。更重要的是,终极优秀的员工都有独立思考,更需要尊重。
回想起当年的演讲,手段我的口吻和温城辉的文章不乏相似之处。这篇文章采用了极端的观点,刘邦或许是为了激励那些拥有相同价值观的人,或许只是一场话题营销。
但让人不太舒服的是文章的语气,大事始终用一种居高临下的口吻。员工不是傻子,终极大道理每个人都懂,说多了就让人觉得假。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言